小南國(guó)俏江南赴港上市 業(yè)內(nèi)人士稱是無(wú)奈之舉
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 編輯:bjl
[摘要] 據(jù)悉,小南國(guó)將于明日正式在港交所掛牌,此外,俏江南已于上周四通過(guò)港交所聆訊,可能于7月上旬正式公開(kāi)招股,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,當(dāng)前餐飲企業(yè)擴(kuò)張的背景下,小南國(guó)、俏江南轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股市場(chǎng)是無(wú)奈選擇。
近日,有消息稱,小南國(guó)將于7月4日正式在港交所掛牌。小南國(guó)全球發(fā)售約3.41億股,90%國(guó)際配售,10%公開(kāi)發(fā)售,招股價(jià)1.5港元,集資總額約5.12億港元。
無(wú)獨(dú)有偶,據(jù)路透社報(bào)道,俏江南已于上周四通過(guò)港交所聆訊,可能于7月上旬正式公開(kāi)招股,此番募集資金或在1億-2億美元。對(duì)此,俏江南公關(guān)部門昨日(7月2日)回應(yīng)記者采訪時(shí)稱“目前我們還沒(méi)有相關(guān)信息”,但肯定公司正在推進(jìn)香港上市。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,當(dāng)前餐飲企業(yè)擴(kuò)張的背景下,小南國(guó)、俏江南轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股市場(chǎng)是無(wú)奈選擇,目前餐飲企業(yè)面臨的壓力很大,因此傾向于選擇上市效率更高的境外上市來(lái)融資擴(kuò)張獲取更大的發(fā)展。
小南國(guó)、俏江南或香港上市
據(jù)外媒報(bào)道,俏江南已于上周四通過(guò)了港交所聆訊,可能于7月上旬正式公開(kāi)招股。德銀和瑞銀是此次交易的聯(lián)席主承銷商。記者同時(shí)發(fā)現(xiàn),俏江南官網(wǎng)目前已經(jīng)添加了“投資者關(guān)系”板塊,并設(shè)有關(guān)系信息披露、公司資料等。
對(duì)此,俏江南公關(guān)部門昨日回應(yīng)記者采訪時(shí)稱“目前還沒(méi)有接到相關(guān)的信息”,但明確表示公司正在推進(jìn)香港上市的事宜。
“目前赴港上市的事情我們還在進(jìn)行中,但是對(duì)外發(fā)布的信息我們還沒(méi)有,目前我們還是把工作重心放在保持業(yè)務(wù)穩(wěn)定發(fā)展、推動(dòng)精細(xì)化管理等方面。”上述負(fù)責(zé)人告訴記者。
凌雁管理咨詢首席咨詢師林岳認(rèn)為,小南國(guó)、俏江南赴港上市堅(jiān)持融資計(jì)劃,是公司發(fā)展到一定階段的必經(jīng)之路。“因此餐飲行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)很大,如果單靠利潤(rùn)去擴(kuò)張已經(jīng)不現(xiàn)實(shí)了,會(huì)發(fā)展很慢而且比較被動(dòng),因此只能上市融資進(jìn)行擴(kuò)張。”
博蓋咨詢董事總經(jīng)理高劍鋒表示,兩家企業(yè)倘若能夠在香港上市,對(duì)于企業(yè)發(fā)展來(lái)說(shuō)是一把雙刃劍,一方面,公司能夠通過(guò)公開(kāi)融資來(lái)解決發(fā)展中期的問(wèn)題。但是另一方面港股市場(chǎng)‘寬進(jìn)嚴(yán)出’,一旦上市后,要求會(huì)比A股高很多。如果之后公司有財(cái)務(wù)、經(jīng)營(yíng)管理方面的問(wèn)題,退市的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)很大。
轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股市場(chǎng)乃無(wú)奈之舉
高劍鋒認(rèn)為,在當(dāng)前餐飲企業(yè)擴(kuò)張的背景下,小南國(guó)、俏江南轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股市場(chǎng)是無(wú)奈的選擇,是“退而求其次”的做法。目前餐飲企業(yè)面臨的壓力也很大,在資金等方面都有很大壓力,因此選擇上市的標(biāo)準(zhǔn)要求比A股市場(chǎng)低的境外上市,這樣能夠解決擴(kuò)張帶來(lái)的資金壓力,但融資規(guī)模不得不考慮降低。
“這兩家企業(yè)此前之所以優(yōu)先選擇在A股上市,是因?yàn)?/span>A股的估值空間會(huì)更高,而港股相對(duì)來(lái)說(shuō)有一個(gè)均值水平,波動(dòng)不會(huì)太大,控制在一個(gè)穩(wěn)定的水平之內(nèi)。”高劍鋒說(shuō)。
記者了解到,早在2010年3月,俏江南進(jìn)行A股上市承銷招投標(biāo)工作。去年3月,瑞銀證券正式向證監(jiān)會(huì)提交上市申請(qǐng),但A股始終未對(duì)俏江南敞開(kāi)大門。
由于餐飲行業(yè)財(cái)務(wù)普遍存在不透明性,很難達(dá)上市要求,在證監(jiān)會(huì)提高餐飲企業(yè)IPO門檻后,餐飲企業(yè)在A股上市比較困難,事實(shí)上,自2009年11月湘鄂情上市之后,內(nèi)地市場(chǎng)就再?zèng)]有一家餐飲企業(yè)上市。這種二級(jí)市場(chǎng)難突破的現(xiàn)狀,加之VC/PE退出心切,使得中國(guó)餐飲行業(yè)投資降至冰點(diǎn)。
高劍鋒認(rèn)為,在這個(gè)背景下,此番小南國(guó)上市成功,俏江南上市在望,會(huì)對(duì)內(nèi)地餐飲行業(yè)上市起到“風(fēng)向標(biāo)”的作用,“如果這兩家企業(yè)成功在港股市場(chǎng)上市,并且一起發(fā)展正常,市場(chǎng)歡迎程度比較高,A股這邊也會(huì)加快餐飲行業(yè)的整合,因?yàn)楦酃珊?/span>A股之間是聯(lián)動(dòng)的。但是一旦他們?cè)诟酃墒袌?chǎng)出了問(wèn)題,A股這邊口袋回縮得更緊,審核要求會(huì)更高。”高劍鋒告訴記者。
同時(shí),高劍鋒認(rèn)為,我國(guó)餐飲行業(yè)集中度還比較低,規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化也不夠,在食品質(zhì)量管控、現(xiàn)金管控、員工管理、骨干員工激勵(lì)等方面都存在問(wèn)題。這兩家企業(yè)上市后肯定會(huì)有新一輪的擴(kuò)張,相對(duì)應(yīng)的是餐飲企業(yè)擴(kuò)張步伐加快,對(duì)于餐飲行業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理也有正面作用。
高劍鋒認(rèn)為,從餐飲業(yè)態(tài)來(lái)看,較具投資價(jià)值的餐飲業(yè)態(tài)主要集中在火鍋企業(yè)、中式快餐連鎖、中高端中餐連鎖等。