金百萬和新辣道關(guān)于餐飲O2O的故事
發(fā)布時間:2014-07-28
[摘要] 互聯(lián)網(wǎng)到底給餐飲業(yè)帶來了什么變革?在中國餐飲業(yè)作為十分古老而傳統(tǒng)的行業(yè),體量巨大而分散,大多數(shù)的餐廳還沒有被互聯(lián)網(wǎng)覆蓋。很多時候餐飲的就餐環(huán)境、服務(wù)的確是互聯(lián)網(wǎng)所無法解決的,所以需要O2O;ヂ(lián)網(wǎng)到底給餐飲業(yè)帶來了什么變革?在中國餐飲業(yè)作為十分古老而傳統(tǒng)的行業(yè),體量巨大而分散,大多數(shù)的餐廳還沒有被互聯(lián)網(wǎng)覆蓋。那么對于互聯(lián)網(wǎng)上甚囂塵上的顛覆一切的聲音時,愛獨立思考的餐飲從業(yè)者多半對此帶有一些不屑和鄙夷;我們可以看到餐飲的就餐環(huán)境、服務(wù)的確是互聯(lián)網(wǎng)所無法解決的,所以需要O2O。在餐飲O2O沙龍上,金百萬董事長鄧超和新辣道總裁李劍分享了他們精彩的觀點,也使我們更加確定了這一點并得出一個結(jié)論:在中餐領(lǐng)域,互聯(lián)網(wǎng)雖然無法顛覆傳統(tǒng)餐飲,但利用互聯(lián)網(wǎng)思維可以走在餐飲業(yè)的前面從而超越同行。
互聯(lián)網(wǎng)影響餐飲的三個階段
互聯(lián)網(wǎng)誕生不過數(shù)十年卻讓人們的生活方式發(fā)生了不小的變化,那么它是如何改變傳統(tǒng)餐飲業(yè)的?金百萬董事長鄧超認(rèn)為這可以劃分為三個階段:
第一階段,10年前信息網(wǎng)站的出現(xiàn)改變了傳統(tǒng)餐飲業(yè)的傳播方式,從原來的口耳相傳到利用網(wǎng)絡(luò)達(dá)到廣播的效應(yīng),典型例子是大眾點評的崛起,這種以用戶自發(fā)評論為中心的UGC模式很好地解決了信任度的問題。從根本上來說,這一階段解決的是餐廳于顧客之間信息不對稱的問題,方便顧客找餐廳、選擇餐廳。
第二階段,2008年之后商家信息化的進(jìn)程改變了餐飲業(yè)落后的管理和運(yùn)作方式,這個時期已經(jīng)有大批管理系統(tǒng)、信息系統(tǒng)出現(xiàn),比如OA、CRM、ERP、BI,也誕生了一批專門為餐飲企業(yè)提供各類解決方案的系統(tǒng)服務(wù)商,如雅座。
第三階段,2010年后的團(tuán)購熱潮及現(xiàn)在熱炒的O2O模式,它沖擊的可能是餐飲業(yè)商家的思維方式、用戶的習(xí)慣等,在客流的獲取、預(yù)訂、點菜、下單、支付、配送(外賣)等各個環(huán)節(jié)互聯(lián)網(wǎng)都涉及到了,這是一種全面的爆發(fā)但仍處于摸索階段。盡管如此,鄧超認(rèn)為在這些方面,互聯(lián)網(wǎng)的影響還是有限的甚至方向不一定是對的,并且在商業(yè)模式上沒有革命性的創(chuàng)新就無法談顛覆傳統(tǒng)。
互聯(lián)網(wǎng)模式對餐飲的作用其實有限
比如曾經(jīng)風(fēng)生水起的團(tuán)購,金百萬也做過團(tuán)購,是希望通過低價引導(dǎo)用戶進(jìn)店消費,但事實說明團(tuán)購帶來的客流通常不能轉(zhuǎn)化為忠實用戶。商家都需要營銷,營銷的方式多種多樣,作用無非是提高營業(yè)額、提升品牌,而團(tuán)購在某種程度上是傷害品牌定價策略和形象的,因此團(tuán)購只能成為線上營銷的一種手段。
說了團(tuán)購這種引流方式,來說訂位。對數(shù)量龐大的大眾餐廳而言,中國人還沒有訂位這個習(xí)慣;另外預(yù)訂遇到的最大困難是顧客的誠信問題,鄧超表示很多顧客常常爽約、不守時,應(yīng)該說除商務(wù)宴請外消費者對吃飯的時間觀念很淡。另外,做預(yù)訂還需要與餐廳系統(tǒng)對接,方便餐廳做好后臺管理,而不是直接做一個只在C端操作的產(chǎn)品那么簡單。
再說點菜App對餐飲業(yè)有沒有價值?就中餐而言,點菜是一個很核心的環(huán)節(jié),點菜員的8推薦實際上是一種隱性的服務(wù),若去服務(wù)化反而會降低顧客的體驗,產(chǎn)品的附加值也會降低。舉個例子,西貝(筱面村)的服務(wù)就很重,這也是他們?nèi)肆Τ杀靖叩脑,但這也可能會導(dǎo)致另一個問題,就是用戶等待時間過長。目前的點菜App所做的事情是讓顧客點完后一起下單,而金百萬的做法是顧客每點一道菜服務(wù)員就下一次單,兩相比較,點菜App并沒有幫助商家提高效率反而延長了顧客的等待時間。
最后說外賣,這塊業(yè)務(wù)增長確實很快,但外賣不是因為有了互聯(lián)網(wǎng)才出現(xiàn)的,它一直存在著,只不過以前是電話訂外賣。鄧超認(rèn)為外賣是餐飲商家的一塊雞肋,原因有四點:
1模式比較重,餐飲本身也是重的模式,但外賣比堂食還多了最后一個環(huán)節(jié)—物流配送,而這又恰恰是最難最重的。配送涉及到地域、人員分配和時間管理,很難規(guī);。
2業(yè)務(wù)難賺錢,外賣需要額外的人力、物力成本,鄧超表示:就行業(yè)平均水平來說,一個送餐員的月工資4500元,按每天15單算(外賣的高峰期集中在中午,即為工作餐時間),平均一單的送餐成本是10元,而用戶支付的送餐費為6元,如果再算上管理費用、物流成本,幾乎沒有盈利的空間。
3交流需求無法滿足,鄧超認(rèn)為在中餐文化中,很少有人為了吃而吃,吃飯時的交流才是核心訴求,而這一點外賣無法滿足。
4食品安全問題,雖然顧客在餐廳堂食也可能遭遇食品安全問題(食品過期、變質(zhì)、不衛(wèi)生等),但外賣面臨的是另一個更加不確定的問題,即在食品運(yùn)輸過程中細(xì)菌是否會超標(biāo),這個過程是不可控的;何況國家法律還沒有正式認(rèn)可外賣這種形式。
可以說,餐飲業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)程度還很低,餐飲業(yè)也需要互聯(lián)網(wǎng),但這些互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品真正給商家?guī)淼膬r值很有限,不足以說服餐飲商家;ヂ(lián)網(wǎng)是顛覆餐飲同行的武器
新辣道總裁李劍認(rèn)為:互聯(lián)網(wǎng)不會顛覆傳統(tǒng),但傳統(tǒng)企業(yè)中有互聯(lián)網(wǎng)精神的企業(yè)會顛覆沒有互聯(lián)網(wǎng)思維的同行。
自2008年后新辣道也一直走在互聯(lián)網(wǎng)化的道理上,其實,餐飲業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化低的問題不是出在商家身上,而是餐飲商家的許多痛點互聯(lián)網(wǎng)并沒有很好地解決。比如說大眾點評解決了用戶找什么餐廳(去哪吃)的問題,但還是沒有很好地解決吃什么的問題,這是兩種不同的思路。新辣道有上百個供應(yīng)商,但可以說真正合格的供應(yīng)商不多,能給商家?guī)砝妫ú还芏唐陂L期)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品都有市場。
在李劍看來,互聯(lián)網(wǎng)化的前提應(yīng)該是信息化,而信息化管理的作用是幫助餐飲企業(yè)做大做好連鎖,因為餐飲極大地受地域空間的限制,連鎖是餐飲企業(yè)做大做強(qiáng)的不二法門。信息化的不同程度將會影響到到餐飲企業(yè)的管理、運(yùn)營效率。
互聯(lián)網(wǎng)思維的核心也是用戶思維,李劍認(rèn)為現(xiàn)在商家做營銷必須要抓90后用戶,90后是一個特征鮮明、個性強(qiáng)烈的群體,加上現(xiàn)在移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,在手機(jī)上做好營銷其想象空間很大。
另外,李劍總結(jié)出品牌十二字箴言:不明覺厲、提升逼格、喜大普奔, 具體就不展開了,讀者可自行腦補(bǔ)。
來源:餐飲網(wǎng)