食品安全問題重現 武漢曝光燒堿漂制肉食
發布時間:2015-04-28
最近,一組暗訪武漢“食品工業園”燒堿漂制肉食的圖片在網上流傳,簡直不忍直視。類似的暗訪、臥底記錄總是驚爆,食品加工廠、餐館后廚的每一次曝光,都讓人觸目驚心。
十二屆全國人大第十四次會議24日閉幕,表決通過了新修訂的《食品安全法》。這部制定五年就修訂的《食品安全法》,三審其稿,體現了食品安全方面的嚴峻形勢,以及完善相關法律法規的緊迫性。在《食安法》保障“舌尖上安全”的同時,食品衛生問題同樣不容忽視。
去年的福喜事件打破了快餐業光環,麥當勞對過期肉的狼狽回應也從側面體現了他們對消費者的“食言在先”。還有許多其他被曝的,比如“史上最牛零食”辣條的生產過程和生產環境,比如一些自助店“烤肉變味猛加料,吃剩甜點再回桌”,等等,都只是食品衛生問題的冰山一角。更多的是消費者無法發現的“幕后真實”。新鮮誘人的食物,它們“成形”過程中的衛生狀況著實堪憂。消費者只能看到最后端上來或者出售的食物的終極面貌,別的都被隱藏和掩蓋。
不過話說回來,披露的信息和圖片并不能打消消費者對“美食”的追求。盡管這類新聞毫不鮮見,以致消費者都產生了“審丑”疲勞,但“幕后”再難看,一段時間后,也會被忘懷。
突擊式的整改無法阻擋“丑”的再現。食品衛生問題不曝則已,一曝就超乎想象。《食品安全法》是否應更好地保障“舌尖上的衛生”?這是不得不面對的現實話題。不可否認,《食品衛生法》自1995年施行后,注重檢查和管理,對保障食品衛生起到重要作用。但為何,餐飲業、食品加工業衛生亂象還是層出不窮?為何一次次整頓之后,餐飲業會再次出現問題?關鍵在于,檢查和整治沒有形成常態化,沒有深入餐飲生產和食品加工鏈的各個環節,懲處的力度也還不夠,不足以構成長久的震懾力。
依靠媒體記者的幾次“臥底”來揭露餐飲業的衛生狀況,不是值得尋求的靠譜解決方案,有關部門完全不應寄望于此。因為通過“臥底”“暗訪”曝光的部分是有限的,對行業的規范作用甚微。與公眾健康息息相關的“舌尖上的衛生”誰來保障?應該是更加有力、有效、有針對性的法律,是有關部門加強監管、加強執法的決心和行動。一味依賴“先曝光后查處”的方式,則是一種行政惰性。要知道,只有主動見光的生產流程,見光的后廚,才能讓消費者買得放心、吃得安心。
中國人自古重視美食,多少文人墨客筆下食物生花,令讀者只隨文字亦垂涎欲滴。李漁《閑情偶寄》、吳敬梓《儒林外史》、曹雪芹《紅樓夢》,以至周作人、汪曾祺的散文中都有對飲食的極佳描述。用“飲食男女”形容中國人實在是再妥帖不過。在他們的作品中,不論是粗樸,還是精致,食物都帶著一層賞心悅目的美感,而且,充滿了生活的意境。就像,早上排隊等早餐,那一股從蒸籠里噴薄而出的熱氣,聞聞就是香甜、幸福的滋味。
他們那會可還沒有如今這樣嚴重的食品衛生問題。所以,本色出演的食物,自帶著一層美感光環。那會,也沒有“后廚重地”這樣似乎充滿危險感的存在。對食物,你只需盡情享用就好了,而不必一開始就擔心是不是綠色、有沒有農藥、是不是注水、有沒有過期、是不是用到地溝油,如是紛繁的安全衛生隱患。心里記掛著這些,一頓飯也得吃得小心翼翼。
來源:餐飲新聞